خضریان: سال 32 رسانههای رسمی فهمی از خواست دانشگاه نداشتند
تاریخ انتشار: ۱۶ آذر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۵۵۶۵۹۰
نماینده مردم تهران، ری، اسلامشهر، شمیرانات و پردیس در مجلس شورای اسلامی با اشاره به بسترهای اجتماعی موجود در سال ۱۳۳۲ گفت: سکوت اکثریت باعث شد که اقلیت هوادار بتواند مهمترین منافع ملی ایران از لحاظ اقتصادی و معیشتی یعنی ملی شدن صنعت نفت را با شکست مواجه کنند.
به گزارش ایران اکونومیست، علی خضریان نماینده مردم تهران، ری، اسلامشهر، شمیرانات و پردیس در مجلس شورای اسلامی ظهر چهارشنبه ۱۶ آذر ۱۴۰۱ در مراسمی با عنوان «دانشجو، امید کشور» که به مناسبت گرامیداشت روز دانشجو در سالن همایشهای رازی دانشگاه علوم پزشکی ایران برگزار شد، با بیان اینکه «۱۶ آذر سال ۱۳۳۲ نتیجه بستر اجتماعی است که بعد از کودتای ۲۸ مرداد همان سال رقم خورد»، اظهار کرد: کودتای ۲۸ مرداد سال ۳۲ به عنوان کودتایی پیروز توانست دولت وقت را سرنگون کند و دولتی جدید بر سر کار بیاید؛ بنابراین این حرف که در آن سال عدهای چوب به دست و بد کاره دست به کودتا زدند موضوع صحیحی نیست؛ در واقع حتماً یک بدنه اجتماعی هواداری وجود داشت، دلارهای آمریکایی هم بود و زنان بدکاره و مردان چوب به دست هم بودند، اما بستر اجتماعی هم وجود داشت.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی ادامه داد: گرچه این جریان هواداران اقلیتی داشتند اما سکوت اکثریت جامعه موجب رقم خوردن این کودتا شد و سکوت اکثریت باعث شد که اقلیت هوادار بتواند مهمترین منافع ملی ایران از لحاظ اقتصادی و معیشتی یعنی ملی شدن صنعت نفت را با شکست مواجه کنند. اکثریت از ترس جان و مال و آبرویشان به سمت عدم کنش اجتماعی رفتند و کودتا پیروز شد و جنبش ملی شدن صنعت نفت زمین خورد. حتی افرادی در دولت مردمی مصدق بودند که با کودتا همراهی کردند.
این نماینده مجلس تاکید کرد: باورکردنی نیست که ایرانیهایی بودند در آن روزگار که علیه معیشت جامعه، اقتصاد ایران و توسعه ایران اقدام کنند؛ این موضوع را همین روزهای اخیر دیدیم؛ باور کردنی نبود که کسی از پیروی تیم ملی فوتبال ایران در کام جهانی ناراحت شود اما دیدیم که چنین افرادی وجود دارند. بنابراین پدیده بی وطنی مرتبط به سال ۱۴۰۱ نیست؛ آن زمان مسألهی فوتبال مطرح نبود که گذرا باشد؛ بلکه ملی شدن صنعت نفت که سرنوشت اقتصادی ایران بود، مطرح بود.
در زمان سال ۱۳۳۲ فقط رسانههای رسمی وجود داشتند و سیاستمداران وقت کشور به دلیل فهم غلطی که از فضای اجتماع داشتند، اخباری را منتشر میکردند که فکر میکردند مردم از شنیدن آن خوشحال میشوند. آن روزگار رسانهها اخباری را منتشر میکرند که رژیم شاه فکر میکرد جامعه هم خوشحال میشود اما بالعکس، انتشار این اخبار دانشگاهها را متشنج میکردخضریان با تاکید بر اینکه جنبش دانشجویی به معنای واقعی پیشرو بود و فضا را شکستند، گفت: در کنار وضعیت اجتماعی اقلیت هوادار در سال ۱۳۳۲ و البته منسجم و یک اکثریت ما منسجم که سکوت و انفعال آنها باعث زمین خوردن دولت مصدق شد، فهم غلطی از فهم اجتماعی در بین کارگزاران و مسئولان وقت رژیم پهلوی نسبت به جامعه وجود داشت که باعث رخ دادن اتفاقات بعدی شد.
وی با مقایسه فضای انتشار اخبار در سال ۱۳۳۲ و امروز عنوان کرد: الان رسانههای رسمی عموماً همه اخبار جامعه را پوشش خبری نمیدهند بلکه بر اساس سیاستگذاریهای خود اخبار رسمی را پوشش خبری میدهند و مردم اخبار را از طریق میکرو رسانهها یعنی فضای مجازی پیگیری میکنند، اما در زمان سال ۱۳۳۲ فقط رسانههای رسمی وجود داشتند و سیاستمداران وقت کشور به دلیل فهم غلطی که از فضای اجتماع داشتند، اخباری را منتشر میکردند که فکر میکردند مردم از شنیدن آن خوشحال میشوند. آن روزگار رسانهها اخباری را منتشر میکرند که رژیم شاه فکر میکرد جامعه هم خوشحال میشود اما بالعکس، انتشار این اخبار دانشگاهها را متشنج میکرد.
این نماینده مجلس افزود: مثلاً آنها فکر میکردند که درست است که ملی شدن صنعت نفت زمین خورده اما میشود تحت پوشش ارتباط با غرب و دریافت کمکهای و دلارهای غربی به ویژه آمریکا جامعه را نسبت به شکست ملی شدن صنعت نفت التیام داد بنابراین صدور چک چهار و نیم میلیون دلاری وزارت خارجه آمریکا برای کمک به صنعت نفت ایران خبری بود که رادیوی ملی ایران مخابره کرد و فرض آنها بر این بود که این خبر میتواند موضوع زمین خوردن صنعت نفت ایران را پوشش دهد. خبر ورود معاون رئیس جمهوری آمریکا به ایران خبری است که از چند وقت قبل از ۱۸ آذر مخابره میشود؛ آنها فکر میکردند که انتشار این خبر برای جامعه خوب است. بعد با افتخار اعلام کردند که نه تنها نیکسون به تهران میآید بلکه او را به دانشگاه دعوت میکنیم و به او مدرک دکترای افتخاری میدهیم و در فهمی غلط فکر میکردند که از اینکه دست معاون رئیس جمهوری آمریکا به مدرک دانشگاه تهران میخورد، دانشجویان دانشگاه تهران خوشحال میشوند.
خضریان ادامه داد: آنها فکر میکردند که اقلیت هوادار با دوپینگ رسانههای خارجی نظیر بی بی سی عقبه اجتماعیشان شده بودند، کم کم این خود فریبی برایشان ایجاد شده بود که واقعاً در اکثریت هستند و فکر نمیکردند که این جنس اخبار بی وطنی نتواند جامعه را خوشحال کند؛ این همان ریسکی بود که جریان بی وطن در سال ۱۴۰۱ انجام داد؛ برداشت این جریان امسال این بود که اکثریت هستند و میتوانند در کل درستترین حالت های مهمترین اتفاقات ملی را به تمسخر بگیریم و جامعه هم با ما همراهی میکند؛ چون اتفاقاً این بار رسانه به کمک آمده بود، این رسانه توهم اجتماعی را برای جریان بی وطن ایجاد کرد.
این نماینده مجلس با بیان اینکه «وقتی ارتش مسلح وارد دانشگاه تهران شد، تجمعی وجود نداشت»، تاکید کرد: دانشجویان از ۱۶ مهر سال ۳۲ تا ۱۶ آذر در واکنش به اخبار منتشر شده مکرراً اعتراض کردند و اصلاً روز ۱۶ آذر تجمع نکردند اما چون رژیم میدانست ۱۸ آذر نیکسون قرار است بیاید و باید این اعتراضات را در جایی خفه کند، آمد از جریان ملیگرای دانشجو در دانشگاه تهران انتقامی بگیرد تا آنها دیگر اعتراضات خود را ادامه ندهند.
خضریان تاکید کرد: اتفاق دانشگاه تهران باعث شد که رژیم متوجه شود که خود بزرگ بینی جریان بی وطن غلط بود، اظهار کرد: درس ۱۶ آذر سال ۱۳۳۲ در طول این بازه زمانی تاریخ این بود که بعد از ۲۸ مرداد کسی جرات اینکه به روی جریان اقلیت خود بزرگ بین بیاورد که اقلیت هستند را پیدا نکرد تا وقتی که خون ۳ شهید در دانشکده فنی تهران روی زمین ریخت و از آن جریان بود که مسیر افول رژیم آغاز شد.
تکمیل میشود
منبع: خبرگزاری ایسنا برچسب ها: علی خضریان ، کودتای 28 مرداد ، دانشگاه علوم پزشکی ایران ، روز دانشجو ، 16 آذر ، 16آذر روز دانشجومنبع: ایران اکونومیست
کلیدواژه: علی خضریان کودتای 28 مرداد دانشگاه علوم پزشکی ایران روز دانشجو 16 آذر 16آذر روز دانشجو اخباری را منتشر ملی شدن صنعت نفت فکر می کردند رسانه های رسمی دانشگاه تهران رسانه ها سال ۱۳۳۲ ۱۶ آذر
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت iraneconomist.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران اکونومیست» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۵۵۶۵۹۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
اذعان رسانه اسرائیلی به شکاف عمیق در جامعه صهیونیستی
به نوشته یک رسانه عبری زبان مشکل در تعداد و شمار یهودیان افراطی که باید به خدمت سربازی بروند نیست بلکه معضل در این مسئله است که یهودیان افراطی به خطری برای بقای اسرائیل تبدیل شدهاند. - اخبار بین الملل -
به گزارش گروه عبری خبرگزاری تسنیم، روزنامه یدیعوت آحارانوت در یادداشتی اعلام کرد: مشکل در تعداد یهودیان افراطی (یهودیان ارتودکس) برای حضور در خدمت سربازی نیست بلکه در این است که رهبران یهودیان افراطی اصلاً خود را جزئی از اسرائیل نمیدانند و باعث میشوند تا در ابعاد مختلف ایدئولوژی ارتودکسهای افراطی اسرائیل و ساختار صهیونیسم با خطر جدی مواجه شود.
در ادامه این یادداشت آمده است: بن گوریون نخست وزیر وقت در خاطرات خود آورده است: صبح روز 20 اکتبر 1952 در بنی براک به دیدار شازون ایچ رهبر ارتدوکسهای افراطی رفتم: این دیدار مورد توجه گسترده رسانهها قرار گرفت، من پرسشی از او کردم که تا به این لحظه پاسخ آن را نه از او و نه از دوستان دین گرایم نگرفتم.
از او پرسیدم آیا ما دچار چند دستگی هستیم؟ چگونه قرار است با آنها زندگی کنیم؟ چگونه موفق به شکل گیری وحدت خواهیم شد؟
شازون ایچ اما به من گفت: دو شتر در یک مسیر در حال حرکت هستند، یکی از آنها یوغی به گردن دارد و دیگر هیچ چیزی حمل نمیکند، بر اساس متون هالاخا وقتی به یک پل باریک رسیدیم شتری که هیچ چیزی حمل نمیکند باید راه را برای دیگری باز کند.
او در توضیح این امر گفت: ما اعضای جامعه ارتودکسهای افراطی بار تورات و وصیتهای آن را به دوش میکشیم، از این رو بقیه صهیونیستها باید راه ما را باز کنند و هر جا که راه باریک شد اولویت را به ما بدهند.
بن گوریون سپس مینویسد، به سرعت پاسخ دادم: خوب در رابطه با جذب مهاجران، ایجاد دولت، برقراری امنیت و.. اینها بار محسوب نمیشوند.
به اعتقاد نویسنده این یادداشت، این دو شخصیت از مهمترین شخصیتهای اسرائیل محسوب میشوند که از همان زمان با یکدیگر برخورد و تقابل داشتند، گرچه بن گوریون در آن زمان حق آنها را در تحصیل (و عدم حضور در ساختار ارتش) به رسمیت شناخت.
حال در مارس 2024 در حالی که نظامیان اسرائیلی کشته و زخمی میشوند و ادعا میکنند که به سربازی بردن یهودیان افراطی غیر قانونی، فاسد و غیر یهودی و از آن مهم تر مغایر با شریعت یهودی است.
در بخش دیگری از یادداشت آمده است، بسیاری از گفتههای خاخام فریدمن رهبر شاخه قدس شوکه شدند که در نشستی با نمایندگان گروه برادران سلاح (نظامیان سابقی که در ارتش اسرائیل خدمت کردند) اعلام کرد، ترجیح میدهد فرزندانش بمیرند تا آن که به سربازی بروند.
شاید برخیها تصور کنند که خاخام فریدمن نظری افراطی در ساختار رهبری ارتدوکسهای افراطی دارد اما باید اعتراف کرد که نظرات او با بقیه رهبران ارشد توراتی درایدئولوژی نیست بلکه در بکارگیری واژهها میباشد.
باید بفهمیم و هرچه زودتر به این درک برسیم که جنگ و جدل فعلی بر سر شمار دانشجویان مدارس دینی که قرار است به خدمت سربازی ملحق شوند نیست، بلکه در رابطه با مسئله مشارکت بالفعل حریدیها در ساختار اسرائیل است، مشکل لا ینحلی که بسیاری شانس خود را برای پرداختن به حل آن امتحان کرده اما موفق به آن نشدند.
به هر شکل بسیاری از کسانی که با این مسئله تعامل دارند از حجم این مشکل اطلاع کافی ندارند، مشکل در این است که رهبران ارتدوکسهای افراطی اصلاً خود را جزئی از اسرائیل نمیدانند و از نواحی مختلفی ایدئولوژی ارتودکسهای افراطی ساختار صهیونیستی را به خطر میاندازد.
رهبران سیاسی حریدیها با ابتکار بسیار جالبی موفق شدند ساختار سیاسی، بودجه و قوانین اسرائیل را برای تقویت رویکرد مخالف خود با اسرائیل به کار بگیرند.
شای پیرون نویسنده این یادداشت که رئیس جنبش یاتیما و وزیر آموزش سابق رژیم صهیونیستی است در پایان مینویسد: باید گفت که ما همسو با یکدیگر نیستیم، درست است که در یک سرزمین زندگی میکنیم اما مشارکت بین ما ضعیف است، حال که در جنگ شمشیرهای آهنین (جنگ غزه) به یک پل باریک رسیدیم و به اوج کوه درد و تلفات رسیدیم، باید یک بار و برای همیشه اعلام کنیم، تمام جهان یک پل بسیار باریک است، این بار باید ارابه ما حق حرکت داشته باشد زیرا ما هم ارابه کاملی داریم.
انتهای پیام/